比較:シルキンとイーモ、どっちが良い脱毛器?家庭用脱毛器の徹底比較検証
| 家庭用脱毛器 シルキン | 家庭用脱毛器 イーモ | |
![]() |
今人気が高い家庭用脱毛器のイーモとシルキンを比較してみました。これらの人気家庭用脱毛器の機能を徹底的に比較・検証しました。
- 新しい脱毛器はどっち?
- 照射面積が広い脱毛器はどっち?
- 出力が大きい脱毛器はどっち?
- 電源の供給方式の比較
- 消耗品代を比較
- 1cm²あたりの費用が安いのはどっち?
- 全身へ照射する場合の照射回数の比較
- プローブの重さを比較
- シルキンとイーモの販売価格
- シルキン、イーモの購入
シルキンとイーモ、新しい脱毛器はどっち?
| シルキン やや古い | イーモ 新しい | |
![]() |
![]() |
![]() |
| 2008年10月 | 発売年月日 | 2009年12月 |
シルキンは2008年に発売された脱毛器です。発売されてから1年以上経過しているので最新脱毛器とは言い難い家庭用脱毛器です。
イーモは2009年12月に発売されたばかりの、新しい家庭用脱毛器です。
照射面積はどちらが広い?
| シルキン 広い | イーモ 広い | |
![]() |
![]() |
![]() |
| 2cm×3cm□形=6cm² | 面積が広い方が楽 | 1.5cm×2.9cm□形=4.35cm² |
あまり大きな差はありませんが、シルキンの方が照射面積は広くなっています。比較ではシルキンの方が広範囲に照射できますが、イーモも十分な照射面積です。
イーモは1発あたり4.35cm²に、シルキンは6cm²の面積に照射できます。どちらも照射面積の形状は、直方体なので撃ち漏らしが少なく使いやすくなっています。
シルキンとイーモ、出力パワーの大きさを比較
| シルキン 弱い | イーモ 強い | |
![]() |
![]() |
![]() |
| 最大3.5J(ジュール) | 熱量が大きい方が強力 | 最大52J(ジュール) |
熱量の単位はジュールです。ジュール数が大きい方が、強力な脱毛フラッシュを出力できる脱毛器になります。熱量ジュール数は、脱毛効果に比例すると言われているので、熱量はとても重要な家庭用脱毛器の要素です。
やはりシルキンは1年以上昔に発売された機種ですので、ジュール数での比較では大幅に劣ってしまっているようです。
イーモは特殊な方法、「ダブルショット」という方法でフラッシュを発射しているようで、安全でありながら超強力なフラッシュを発射できるようになっています。
電源:電気の供給方式を比較
| シルキン 電源コード式 | イーモ 電源コード式 | |
![]() |
![]() |
![]() |
| コード付きで充電不要 | 同じ電源コード式です。 | コード付きで充電不要 |
- バッテリー式はコードレス
- バッテリー式はハンドピースが重い
- バッテリー式は充電が必要
- 電源コード式はコード付き
どちらも同じ、電源をコンセントから供給するタイプの脱毛器です。バッテリーの劣化を気にせず、充電残量も気にせずに使い続けることができます。
充電の必要はありませんが、ハンドピースはコード付きです。コードが邪魔と感じる人もいるかもしれません。
シルキンとイーモ、消耗品代が安いのはどっち?
| シルキン 750発で光源の交換 | イーモ 3000発で光源の交換 | |
![]() |
![]() |
![]() |
| 750発で9975円の費用 | どちらも消耗品代がかかります。 | 3000発で8400円の費用 |
どちらも光源を交換する、ランプカートリッジ式の家庭用脱毛器です。シルキンは僅か750発発射するだけで光源の寿命になってしまいます。一方イーモは、6000発も発射できるので寿命が長く、1つのランプカートリッジでも長期間使い続けられます。
消耗品のランプカートリッジの耐久性では、圧倒的にイーモが優れているため、消耗品代の比較ではイーモ優れています。交換用の光源の費用も、シルキンの光源の方が高く、寿命は短くなっています。
シルキンとイーモ、1cm²あたりの費用
| シルキンの1cm²あたりの費用 | イーモの1cm²あたりの費用 | |
![]() |
![]() |
![]() |
| 高い2.21円 | コストは安い方が良いですね。 | 安い0.32円 |
シルキンの場合
1発面積6cm²×光源寿命750発=4500cm²
光源価格9,975円÷4500cm²=2,21円
イーモの場合
1発面積4.34cm²×光源寿命6000発=26100cm²
光源価格8400円÷26100cm²=0.32円
計算の結果、イーモの方が1cm²あたりのコストは安いことが分かりました。
ランニングコストが安く、将来的にも低いコストに抑えられる脱毛器の方が安心ですね。
シルキンは、僅か750発の照射で交換が必要なので、かなりの光源交換用の費用が掛かってしまうと予想されます。やっぱり光源の寿命、750発と、6000発とは、大きな違いがありますね。
シルキンとイーモ、全身へ照射する場合の照射回数
| シルキンで全身を照射する場合 | イーモで全身へ照射する場合 | |
![]() |
![]() |
![]() |
| 2255発で全身へ照射。光源3個必要 | 少ない照射回数で全身処理したい。 | 3117発で全身へ照射。光源1個以内 |
身長160cm、体重50kgの成人女性の頭部を除く体表面積は13,530 cm²と言われています。(日本石鹸洗剤工業会, 2001b)
シルキンは照射面積が広いため、全身へ照射するのに必要な商社回数は、2255発と、イーモよりも少ない回数です。
しかし、シルキンは750発ごとに光源・ランプカートリッジの交換が必要です。さらに、光源1個の費用は9975円と、イーモに比べると高い光源費用がかかってしまいます。
750発ごとに光源の追加購入が必要で、全身へ2255発照射するとなったら、光源が3個必要になってしまいます。その費用は、9975円×3で、29925円になります。 この出費は痛いですね。
イーモは、1.5cm×2.9cmの照射面積の広さですので、全身脱毛するのにも3117発の照射回数で済みます。そのコストは約4330円。光源1個で6000発のフラッシュが発射できるので、1個の光源で十分全身へ照射できます。
シルキンとイーモのプローブの重さ
| シルキンのハンドピースは軽い | イーモのハンドピースは軽い | |
![]() |
![]() |
![]() |
| 調査中 | ハンドピースは軽い方が楽 | 約120グラム |
ハンドピース、プローブ(脱毛処理するときに手に持っている物)は、軽い方が良いですね。重いハンドピースでは、脱毛処理するのに疲れてしまいます。
シルキン・イーモどちらもハンドピースは軽く作られており、どちらも長時間使っても疲れを感じ難い脱毛器となっています。
シルキンの正確なハンドピースの重量は分かりませんが、本体とハンドピースが別のパーツになっているため、重量は気にならないと予想されます。
シルキンとイーモの販売価格
| シルキンの価格 | イーモの価格 | |
![]() |
![]() |
![]() |
| 157,500円 | 販売価格 | 89,000円 |
販売価格は、イーモの方が低価格です。シルキンは少々古いタイプの脱毛器なので、性能と価格を考えても、割高感は否めません。
性能、費用対効果を考えたら、イーモの方が圧倒的にお買い得と言えます。
シルキンとイーモの販売店へリンク
| シルキン | イーモ | |
![]() |
||
| 157,500円 | 販売価格 | 89,000円 |
上のアイコン画像をクリックすると、シルキン、イーモの販売ページへ移動します。





